Переход казахского языка на латинский алфавит неизбежен?

После многолетних дискуссий президент Назарбаев, наконец, определился с судьбоносной для страны датой – 2025 год. Работа предстоит колоссальная, и, следовательно, будет сопровождаться огромными финансовыми затратами. А если еще учесть, что параллельно власти пытаются довести к 2020 году долю граждан владеющих государственным языком до 95% (пока безуспешно), остается только догадываться, какие суммы в ближайшее десятилетие уйдут из карманов налогоплательщиков.

Польза от перевода казахского языка на латинскую графику вместе с тем очевидна. В настоящее время только семь стран мира активно употребляют кириллицу в качестве единственного принятого алфавита - Россия, Беларусь, Украина, Болгария, Таджикистан, Кыргызстан и Казахстан. Латиница же занимает лидирующее положение в мире, поскольку ее знают и пользуются более 4 млрд. населения планеты. Мало того, 99,99% всех вычислительных и телекоммуникационных систем базируются на латинском алфавите. В случае перехода на него, казахский язык получит возможность отражения в сети Интернет, станет доступнее для изучения, а также поможет нашим гражданам в овладении иностранными языками. А самое главное - Казахстан сможет быстрее интегрироваться в мировое сообщество.

Грамотная реализация новой программы способна минимизировать прогнозируемые риски и осуществить безболезненный переход на латинскую графику. И наоборот - свойственные нашим чиновникам халатность, бюрократизм и нерасторопность могут «завалить» проект еще на начальной стадии, тем самым обострив и без того острые языковые проблемы. Опасения скептиков по этому поводу небеспочвенны – за последние годы в Казахстане провалились десятки госпрограмм, сотни поручений президента остались проигнорированными, не говоря уже о миллиардах тенге, выброшенных на ветер или осевших в кошельках недобросовестных исполнителей. Поэтому самое важное на данном этапе – это качественно разработанная стратегия и строгий контроль за освоением выделяемых бюджетных средств.
Глава государства уже распорядился разработать соответствующую госпрограмму. Предстоит в ближайшее время подогнать под нее законодательную базу, кадровые ресурсы, источники финансирования, компьютеризацию, социально-психологическую работу с населением. Потребуется масштабная реорганизация системы образования, перевод газет, книг и другой печатной продукции на латиницу. Все перечисленное только вершина айсберга. Реформа потребует огромных временных и материальных затрат. К слову, о последних пока еще никто даже «не заикался».
Еще в 2007 году рабочая группа Комитета науки МОН РК подготовила предварительную аналитическую справку «О переходе казахской письменности на латинскую графику». Согласно примерным подсчетам ученых, только на обучение экономически активного населения потребуется сумма - 35707,6 млн. тенге. Финансирование замены вывесок образовательных учреждений составит 115212,0 тыс. тенге. На смену полотен расписаний аэропортов, железнодорожных вокзалов и автовокзалов уйдет 45,49 млн. тенге. Замена вывесок объектов культуры – 49,806 млн. тенге. Конечно, рабочая группа учла далеко не все позиции, требующие трансформации. Но даже эти суммы с учетом девальвации и инфляционных процессов можно смело удвоить в два раза, чтобы получить минимальное представление о том, в какую «копеечку» выльется языковая реформа казахстанским гражданам.

А если к получившей цифре еще и добавить суммы, регулярно направляемые на обучение наших граждан казахскому языку, и переводу на него делопроизводство в органах государственного управления, получится яркая и при этом жалкая картина того, какой маленький эффект могут приносить большие деньги. По оценкам большинства экспертов,  несмотря на все призывы, программы, финансовые вливания должного эффекта популяризация государственного языка так и не принесла. Зато он успешно превратился в инструмент политических манипуляций. Его чаще можно услышать во время акций протеста, предвыборных склоках, нежели в ходе научных конференций или телевизионных шоу. Те же национал-патриоты чаще проявляют агрессию, обвиняя всех вокруг в ущемлении казахского языка, нежели выдвигают реальные предложения по его сохранению. Их резкие, порой, непродуманные высказывания чаще наносят больший вред языку, чем расхитители бюджетных средств, направленных на его развитие. Впрочем, эта тема уже для другой статьи...

Тем временем проект латинизации казахского алфавита продолжает вызывать активную полемику в общественно-политическом пространстве Казахстана, при этом обсуждаются технологические, внутри- и внешнеполитические, а также культурно-психологические аспекты данного вопроса. Если еще лет пять назад многие даже не слышали о планируемом переходе, а остальные высказывались «против», то сегодня в рядах сторонников заметно прибавилось. «За» в основном высказывается молодежь, которая собственно уже активно переписываться в чатах на латинице. На сегодня это один из модных интернет трендов. Гораздо тяжелее новая реформа отразится на сельских жителях. Впрочем, до них любая новация доходит мучительно и долго. Отчасти виной тому являются местные акимы, которые чувствуют себя чуть ли не хозяевами регионов и зачастую по собственному усмотрению, а не по назначению используют выделенные по госпрограммам деньги.

Существует достаточно примеров, когда реализация реформы алфавита оказывалась проблематичной из-за многих факторов, в том числе из-за нехватки финансирования либо формального отношения к реформе. Но есть и довольно успешные примеры. Так, по наблюдениям политолога Тимура Козырева, в Азербайджане на данный момент переход на латиницу проведен в целом успешно. Новый алфавит используется повсеместно, включая комментарии на форумах в азербайджанском Интернете – иначе говоря, латиница не только успешно внедрена в делопроизводство, но и в целом принята азербайджанским обществом. Можно с высокой вероятностью предположить, что, помимо субъективных политических факторов, на успешное внедрение латиницы в Азербайджане повлияло использование чрезвычайно близкого алфавита в Турции, с которой Азербайджан поддерживает тесные экономические, политические и культурные связи. Вместе с тем, есть и проблемы, которые могут иметь самые неожиданные последствия. Дело в том, что есть устойчивое мнение, будто весь азербайджанский гумантарный комплекс, собственно, слохпнулся. Из-за каких причин случилась такая ситуация, вопрос риторический...

Перевод письменности на латиницу в Молдове также достоин внимания. Здесь, как и в Азербайджане, латиница полномасштабно внедрена в делопроизводство, и в целом принята обществом. При этом если азербайджанский язык и новый алфавит близки, но все же не идентичны турецкому языку и алфавиту, то в случае с Молдовой имеет место полное тождество языка и алфавита с соседней Румынией – иначе говоря, внешний фактор в данном случае играет еще большую роль.
Среди населения современного Узбекистана латинским алфавитом в наибольшей степени владеют дети и подростки школьного возраста, а также часть студенчества. Напротив, значительная часть представителей более старших поколений по сей день не освоило латиницу в полной мере. Переиздание литературы, изданной на кириллице в советский период, осуществляется медленными темпами, что отрицательно сказывается на образовательном уровне современной узбекистанской молодежи. Политолог особо отмечает тот факт, что затяжное параллельное использование двух алфавитов в последнее время стало приводить к возникновению определенных политических подтекстов, когда использование того или иного алфавита становится символом лояльности/нелояльности к действующей власти.
По какому пути пойдет Казахстан пока судить еще рано. Здесь вероятность как успеха, так и неудачи проекта латинизации алфавита, в случае принятия его к исполнению на практике, можно оценивать приблизительно как 50:50, полагает Тимур Козырев. В пользу латинизации он приводит следующие аргументы:
•    технологический (ссылка на большую пригодность латиницы для вхождения Казахстана в мировое виртуальное пространство в условиях идущей интеграции страны в мировую экономику);
•    лингвистический (тезис о принципиально большей приспособленности латиницы для передачи звукового строя тюркских языков, в т.ч. казахского);
•    культурно-политический (тезис об исключительной важности алфавита в системе символов того или иного национального коллектива, отражающих его базовые ценности – в данном случае речь идет о независимости Казахстана в качестве безусловной ценности).
Все вышеизложенное, несомненно, доказывает огромную материальную и идеологическую выгоду, а также полную своевременность перехода казахской письменности на новый единый международный алфавит. В отличие от знания населением казахского языка, которое нельзя подсчитать или пощупать, латинская графика – это конкретный инструмент, жизненная необходимость. Если получится осуществить переход на новый алфавит экономически правильно, то впоследствии он с лихвой может оправдать все вложенные в него затраты.

Батыр АЛЕКПЕРОВ